AIを使用して英語から翻訳されました
この記事はAI技術を使用して翻訳されたことにご注意ください。正確性を維持するよう努めていますが、一部の詳細は元のテキストを完全に反映していない場合があります。情報に不明な点がある場合は、英語版を参照してください。
使用する機能: ダッシュボード、Zゾーニング分析、ジャーニー分析、ページコンパレーター
時間: 30分。
設定
1. クロスセル/アップセルの目標を定義します。以下は、始めるためのいくつかの例です:
- 訪問者がパッケージに追加サービスを申し込む可能性を高める(例:個人ローンの申し込み、クレジットカードのアップセル、退職計画など)?
- 訪問者が閲覧している商品ページの数を増やす?
- その他の目標?
2. 定義した目標を作成し、クロスセル/アップセル分析に使用します。以下に例を示します:
-
ページビュー目標
クロスセルが表示されているページを見たユーザーのための目標を作成します(例:ランディングページ、ファネル見積もり) -
クリック目標
クロスセルをクリック、”カバーを追加”をクリック、”旅行保険を追加”をクリック、”私たちの住宅ローンの借り換えオプションを探る”(該当する場合)
3. セグメントを作成し、「良い」と「悪い」人口に基づいて分析します。以下に例を示します:
良い | 悪い |
クロスセルに到達し、クロスセルをクリックしたページ | クロスセルに到達し、クロスセルをクリックせず、バウンスしないページ |
4. 使用するマッピングを特定します。
クロスセルがある場合... |
|
同じタイプ/テンプレートのすべてのページ(商品、カートなど) |
高レベルのマッピングを使用 |
特定のページまたはテンプレートの範囲 |
これらをマッピング内で分割 |
異なるサイトカテゴリ(男性または女性など) |
詳細なマッピングを使用 |
5. ゾーニングを作成し、クロスセルを含むサイトページを設定します。
クロスセルの位置がすべてのページで一貫している場合は、一度だけ行えば十分です。そうでない場合は、各異なるページタイプまたはテンプレートを別々にゾーン設定します。
ページをゾーン設定し、特にクロスセル/アップセルのCTA(または達成してほしい他のクリック/ホバー目標)を設定します。
ステップバイステップ
1. ダッシュボードを作成していない場合は、組み込みのテンプレートを使用して簡単に設定できます。最初に「サイト概要」テンプレートを使用して、主要な指標を自動的に入力します。
最初のダッシュボードを作成する方法を学び、サイト概要ダッシュボードテンプレートを使用してデータを分析します。
2. 分析コンテキストを開き、「個人アカウントに到達し、クロスセルをクリック」および「個人アカウントに到達し、クロスセルをクリックしない」セグメントを比較します。
3. 目標によるコンバージョン率を指標として取り入れ、セッション数/コンバージョン率を示す折れ線グラフを更新します(目標 = 旅行保険を追加)。以下を確認します:
- バウンス率。 どのセグメントがバウンス率が低いですか?
- コンバージョンおよびコンバージョン率。 どのセグメントが保険を追加する可能性が高いですか?
- 訪問時間および閲覧ページ数。 どのセグメントがサイトに長く滞在しますか?どのセグメントがより多くのページを見ますか?
2. ジャーニー分析に移動し、適用されたセグメンテーションを保持して、クロスセルと対話するユーザージャーニーを評価します。
各セグメントのユーザージャーニーはどのように異なりますか? | クロスセルのあるページに到達し、クリックしたユーザーのセグメントを確認し、クロスセルページに到達し、クリックしないユーザーのジャーニーと比較します。 |
クロスセルを使用するユーザーは、より多くの商品ページを見ますか?一つだけを見るのか、それともさまざまな商品を閲覧しますか? |
これはクロスセルの価値を証明する期待される行動です—これが当てはまらない場合、クロスセルはパフォーマンスが低下している可能性があります。 |
これらのセグメントの退出/バウンス率を確認します | クロスセルを使用しないユーザーは、ページの後に何をしていますか?退出していますか?ランディング/ファネルページと商品ページの間をループしていますか?これらは、クロスセルの使用を促進することで減少させることを目指す「悪い」行動です。 |
3. ページコンパレーターに移動し、異なるセグメントがクロスセルとどのように対話するかをさらに分析します。
各セグメントはページ上でどのように行動しますか? |
クロスセルをクリックしたユーザーとクリックしなかったユーザーを比較し、以下の質問を使って分析の枠組みを考えてください。 |
どのセグメントが商品ページから退出する可能性が低いですか? |
クロスセルはユーザーを商品ページに留めていますか?それとも、クロスセルの使用が訪問者を無関係な商品に導き、退出の可能性を高めていますか? |
クロスセルをクリックするユーザーは、より多くの商品ページを見ていますか? |
これは期待される行動ですが、正確にどれだけ多くのページを見ているのでしょうか?クロスセルは効果的にユーザーを誘導していますか? |
クロスセルをクリックするユーザーはページ上でよりアクティブですか? |
もしそうでない場合、他のユーザーはページのどの要素に関与していますか?クロスセルに気を取られて、商品情報やカスタマイズオプション、またはページ上の他の重要な要素と相互作用していないのでしょうか?(これらの質問に答えるためにZoning Analysisを見てください)。 |
クロスセルをクリックするユーザーは、設計された目標(例:個人ローンの申請、追加の旅行保険の追加など)を達成する可能性が高いですか? |
クロスセルの使用は、訪問者が追加のサービス/商品を追加する可能性を実際に高めていますか、それとも単にブラウジングを増やしているだけですか? |
Zoning Analysisに移動し、クロスセルのパフォーマンスを評価し始めてください。
クロスセルはどのように消費されていますか? | クロスセルの位置を考慮してください—露出と時間が少ない場合は、ページの上部に再配置して視認性を高めることを検討してください。 |
クロスセルは魅力的ですか? | クリック率やエンゲージメント率などの指標は、どのコンテンツスロットがユーザーに最も魅力的かを明らかにできます。クロスセルはユーザーにアピールしていますか?彼らがクリックする可能性はどれくらいですか? |
クロスセルをクリックすることはコンバージョンに貢献していますか? | クロスセルのコンバージョン率はどうですか(ページ上の他の要素と比較して)?ここでも「旅行保険を追加する」などの目標を使用することを検討してください。 |
クロスセルのクリック再発生率はどのくらいですか(カルーセルのみ)? |
クロスセルのカルーセルをスクロールするのに何回クリックが必要ですか?矢印のクリック再発生率が高い場合、これは無関係または魅力のない商品を示している可能性があります。特に、商品に対するクリック率が矢印に比べて低い場合はそうです。 |
これらのセグメントがページにどのように関与しているかの違いは何ですか? |
比較モードを使用して、目標を達成したユーザー(クロスセルをクリックした)と達成しなかったユーザーの違いを深く掘り下げてください:
|
アクションを起こす
私のクロスセルは高いエンゲージメント率と/またはコンバージョン率を持っていますが、露出が低いです。
クロスセルをページの上部に移動させることで露出が増加します—これがKPIに良い影響を与えるかどうかをテストしてください。
私のクロスセルは高い露出を持っていますが、クリック/魅力率が低いです。特に商品自体に関して
ゾーニングを使用して、何がフラストレーションを引き起こしているかを特定してください。クロスセルの機能に起因していますか(カルーセルの場合、どのように機能しますか)、それとも商品の選択自体に起因していますか(高いためらい時間、低いホバー率、商品画像/要約の低い魅力/エンゲージメント率を確認してください)。それに応じてクロスセルを変更し、テストしてください。
私のクロスセルは高い露出とエンゲージメント率を持っていますが、コンバージョンが低いです。
クロスセルは効果的に注意を引き、訪問者を引き込んでいるかもしれませんが、無関係なページに誘導しています。これは商品ページ自体に問題があることを示している可能性もあります。商品ページをさらに分析してみてください。