英語からAIを使用して翻訳されました
この記記事はAI技術を使用して翻訳されたことにご注意ください。正確性を維持するよう努めていますが、一部の詳細は元のテキストを完全に反映していない場合があります。情報に不明な点がある場合は、英語版を参照してください。
任意の3種類の一般的なパスを解釈する方法を学び、ユーザーがサイトをどのようにナビゲートしているかを迅速に特定するために、ジャーニー分析を使用してください:
- 離脱ジャーニー - ユーザーはサイトで数ページしか表示せずに離脱しますか?
- エンゲージメントパス - ユーザーはサイトで1ページ以上を表示しますか?
- フラストレーションパス - ユーザーはサイトの1ページ以上でフラストレーションを感じますか?
離脱ジャーニー
ハイライトされたジャーニーは、非常に早くナビゲーションを離脱したユーザーを示しています。サイト上のパスは、ランディングページ(最初の円)で構成され、主に直帰(2ステップ目の円の黒い部分)によって続きます。
どのように解釈するか?離脱パスは、ユーザーがサイトにエンゲージしないことを意味し、魅力的でないコンテンツやUXのフリクション(例:直感的でないナビゲーション要素や遅い読み込み時間)が原因である可能性があります。
なぜこれは問題なのか?短期的/中期的には、コンバージョン率と獲得コストに対するROIの両方が非常に低くなります。長期的には、ユーザーが最初の訪問または以前の訪問で目標を達成できなかった場合、サイトを再度閲覧する可能性は低いです。
尋ねるべき質問 |
どのように答えるか |
機能 |
---|---|---|
どのページが離脱を引き起こしているか、どのセグメントであるかを理解する: 最も重要なページはどれですか?一部のユーザーは他のユーザーよりもナビゲーションを離脱しますか? |
異常の原因を明らかにするために、異なるセグメントや期間でのユーザーの行動を比較します。 | セグメント |
ページ上のどの要素が障害となっているかを理解する: これらのページのコンテンツは、離脱を引き起こすものとして魅力的ですか? コンテンツはユーザーの期待に応えていますか? ページの読み込み時間は長すぎますか? ナビゲーションツールはよく理解されていますか? |
その後、ページ比較ツールとゾーニング分析機能を使用して、特定されたセグメントでユーザーがナビゲーションを離脱する原因となるページを調査できます。 |
ページ比較とゾーニング分析 |
エンゲージメントパス
ハイライトされたジャーニーは、あなたがエンゲージしたユーザーを示しています。あなたのサイトのパスは、複数の深いジャーニーで構成されています(最初の円、ランディングページは、同心円の数多くのシーケンスに続きます)。
どのように解釈するか? エンゲージメントパスは、ユーザーがブラウジング中に多数のページを閲覧することを示しており、これは魅力的なコンテンツや直感的なUX/UIによって説明されるかもしれません。
なぜこれが理想的なのか? 短期/中期的には、ほとんどのケースで、ユーザーがサイト内をナビゲートし、ページを閲覧すればするほど、コンバージョンする可能性が高くなります。長期的には、ユーザー体験が良ければ、ユーザーはあなたのサイトに戻り、コンバージョンパスを完了する傾向が高くなります。
尋ねるべき質問 |
どのように答えるか |
---|---|
最も多くのユーザーをコンバージョンに導くパスを見つける: どのパスでユーザーが最もコンバージョンする可能性が高いですか? すべてのセグメントに対してコンバージョンパスは最適ですか? |
このパスを離脱したユーザーやコンバージョンを完了したユーザーでセグメント化することで、最もパフォーマンスの良いエンゲージメントパスを特定できます。これにより、どのドライバーがユーザーをナビゲートさせ、サイトでコンバージョンさせるかを理解できます。その後、パスを最適化し、コンバージョン率を向上させることができます。 |
パス内の重要なページを検出する: 最も閲覧されているページのタイプはどれですか? ユーザーが購入トンネル(チェックアウト)に入るための重要なページはどれですか? |
ページ比較を使用した分析により、最もパフォーマンスの良いページが表示され、さらにジャーニー分析を使用した分析により、重要なページを見つけることができます。 |
同じページタイプ(リストページなど)に対してこのタイプのパスについて導き出す結論を和らげてください(フィルタの変更がページの再読み込みをトリガーし、視覚化で新しい円を生成するため)– 次のシナリオを参照してください
フラストレーションパス
ハイライトされたジャーニーは、あなたがフラストレーションを抱えたユーザーを示しています。あなたのサイトのパスは、ランディングページ(最初の円)に続き、直帰やピーキングジャーニー(多くの離脱を引き起こすシーケンス:各ステップでの黒い部分)で構成されています。
どのように解釈するか? フラストレーションパスは、ユーザーが直帰しなくても、コンテンツを消費しようとするが失敗することを示しています。このパスの異なるステップでのサイトからの徐々の離脱は、ユーザーが情報や探しているプロダクトを見つけるのに苦労しているために起こるかもしれません。
なぜこれは問題なのか?
短期/中期的には、ユーザーがナビゲーションの努力にもかかわらず目標を達成できない場合、彼らのあなたのサイトに対する認識は悪化します。長期的には、これによって引き起こされるフラストレーションは、彼らがあなたのサイトに戻る可能性を大幅に低下させます。
尋ねるべき質問 |
回答方法 |
---|---|
なぜ一部のページがユーザーに継続的なナビゲーションを促すのか、しかし最終的には目標を達成せずに離脱するのかを理解する: (例: 目標: リストページを見た後にプロダクトページに到達する). ユーザーは目標を達成していますか? バイヤーパスは何ですか? ユーザーはナビゲーション中にバイヤーと同じページにアクセスしますか? |
目標を達成したユーザーの行動と目標を達成しなかったユーザーの行動を比較して、パスの違いを検出します。 |
フラストレーションを引き起こすページとゾーンを検出する: どのタイプのページが最も高い離脱率を生み出しますか? ユーザーはページを離脱する前に要素と対話しますか? ユーザーは目標を達成していますか? |
ゾーニング分析を使用したより詳細な分析により、ナビゲーション要素がユーザーを離脱させる原因やフラストレーションを生成する要因を、魅力、パフォーマンス、使用データを比較することで特定できます。 |