AIを使用して英語から翻訳されました
この記事はAI技術を使用して翻訳されたことにご注意ください。正確性を維持するよう努めていますが、一部の詳細は元のテキストを完全に反映していない場合があります。情報に不明な点がある場合は、英語版を参照してください。
はじめに
Speed Analysis RUMは、ウェブサイトのウェブパフォーマンスの可視性を提供します。Web Vitalsメトリクスは、Contentsquareタグによってキャプチャされます:Largest Contentful Paint、Cumulative Layout Shift、Time to First Byte、First Contentful Paint、First Input Delay、およびInteraction to Next Paint。
ユーザーが体験する読み込み時間をより詳細に監視し、他のすべてのContentsquareの行動メトリクスと組み合わせて活用します。
これは、Speed Analysis Labの補完的なソリューションです。
リアルユーザーモニタリングとは
RUM(リアルユーザーモニタリング)は、Javascriptタグを使用して実際のオーディエンスから直接パフォーマンスデータを収集することによって、ウェブサイトのパフォーマンスを測定する方法です。
RUMは実際のユーザー体験をキャプチャし、ビジネスKPIとの相関を可能にしますが、合成モニタリングはユーザーアクションを「ラボ」環境でエミュレートしてウェブサイトをテストするためのアクティブなアプローチです。
主なユースケース
Speed Analysis RUMは、Contentsquareのさまざまなモジュール内で使用される新しいメトリクスを追加することから成ります。
Web Vitalsに基づいてセッションを分析する Journey Analysis
特定のページで悪いWeb Vitalsの影響を受けたユーザーの旅を確認し、良好なタイミングを経験したユーザーと比較して行動の違いを分析します。
- 遅いセッションを引き起こすパターンを特定する
- 遅延に関連する行動の違いを分析する(例:バウンス率など)
ダッシュボードでWeb Vitalsを監視する
サイトまたはページレベルで、すべてのユーザーまたは特定のセグメントのWeb Vitalsを追跡します。
Poor、Need Improvement、GoodのWeb Vitalsメトリクスパフォーマンスを監視して、時間の経過に伴う行動を確認します。
ビジネスメトリクスに対して、ブラウザ間でのWebパフォーマンスをより詳細に可視化します。
ページコンパレーターで異なるセグメントのWeb Vitalsを比較する
ページグループのLCPパフォーマンスを可視化して、遅いページグループを特定したり、2つのセグメント間のパフォーマンスを比較したりします。例えば:新規訪問者とリピーター、リリース前後の比較。
- 最初に最適化して優先すべきページを特定します。
- バウンス率や離脱率などのメトリクスと相関させて、2つのシナリオ間のパフォーマンスギャップを確認します。
RUMとSyntheticモニタリングを一緒に使用する理由
RUMとSyntheticモニタリングを組み合わせることで、より包括的で正確なモニタリングが可能になります。
RUMは、遅延やパフォーマンスの改善による行動の違いを確認するための完璧な方法です。予期しないパフォーマンスのボトルネックを発見することができます。
Syntheticは、完全に構成可能で、時間の経過とともに安定した環境であり、モニタリングとベースラインの確立に最適です。
Synthetic分析からRUM分析への例
Synthetic | RUM | |
SyntheticレポートでカートページのLCPが低下しているのを見て、その行動の違いにどの程度関連しているのかを理解したいです。 |
> |
「poor」と「good」のLCPを持つユーザー間の旅の違いを可視化します。 ページコンパレーターでLCPを確認し、異なるセグメントを比較して重要な違いを特定します。 |
RUM分析からSynthetic分析への例
RUM | Synthetic | |
私の製品ページでGood FIDを持つ人の割合が大幅に減少しています。この減少の文脈を理解し、特定して修正したいです(どのスクリプトやサービスが原因か?) |
> |
Syntheticモニタリングをトリガーして: - ウォーターフォールと依存関係マップを使用して問題をよりよく理解します。 - 時間の経過に伴う発生を監視し、修正が問題を解決し、再発しないことを確認します。 |